Конце 19 начале 20 века было. Россия в конце XIX века — начале XX века

Экскурсионный приём. Экскурсовод может сделать отсылку жестом к началу своего рассказа, указав на чертежи Томской и Нарымской земель на 1-м стенде.

Текст экскурсии. По мере заселения малолюдного края увеличивалось количество храмов. Если в первое столетие оседания русских в Среднем Приобье здесь насчитывалось всего около десятка церквей в немногочисленных русских селениях и поселениях (юртах) крещеных инородцев, то с ходом жизни и увеличения количества селений и их жителей, росло и число храмов.

Больше всего храмов было в наиболее обжитых, населенных, южных районах нашего края – особенно около Томска (территория современного Томского района). В северной же части губернии с его малолюдностью храмы порой оказывались удалены друг от друга на сотни верст.

Особенно много новых появилось на рубеже XIX и XX столетий, когда масса крестьян двинулась из европейской части страны в Сибирь на свободные земли. Крестьяне сами или с помощью казны, благотворительных фондов или состоятельных людей строили новые и перестраивали старые церкви. К 1914 году на севере Томской губернии (территория современной Томской области) насчитывалось 117 церквей, в том числе 69 сельских.

Причём они строились уже не только в волостных центрах, но и в некоторых деревнях.

Объект показа

А если не церковь, то молитвенный дом, часовню старались обустроить местные жители (в часовнях помещались иконы, но не было алтаря – принадлежности церкви).

Тема 3. Храмы Нарыма (факультативно)

Объект показа

Дополнительная информация. Средоточием православной жизни на севере губернии было древнейшее поселение на территории Томской области – Нарым. В XIX – начале XX века это был заштатный город, центр северной торговли и зверо- и рыбопромышленности (ныне село Нарым Парабельского района).

Первая церковь в Нарыме, деревянная, во имя Покрова Пресвятой Богородицы, одна из самых ранних в Нарымско-Томском Приобье, была построена в 1610-х годах. На рубеже столетий в Нарыме находилось три церковных постройки: две каменных (старый, новый соборы) и деревянная кладбищенская – во имя Святых Апостолов Петра и Павла, построенная в 1893 году.

Соборный храм г. Нарыма во имя Покрова Пресвятой Богородицы («старый собор»). Середина XIX века. Храм каменный двухпрестольный. Придел во имя святителя Василия Великого освящён в 1788 году. Закрыт по распоряжению епархиального начальства по причине угрозы обрушения берега в 1883 году.

Соборный храм г. Нарыма в честь Воздвижения Животворящего Креста Господня («новый собор»). Начало XX века. Боковые приделы освящены в честь Успения Пресвятые Богородицы и во имя святителя и Чудотворца Николая. Построен в 1823 году.

Тема 4. Судьба сельских храмов Среднего Приобья в XX веке (факультативно)

Объект показа

Дополнительная информация. На томской земле сохранились некоторые из этих храмов, построенных 100–150 лет назад. Большая часть этих прекрасных сооружений была разрушена временем и людьми – в 1930-е годы, когда в нашей стране велась целенаправленная политика по уничтожению храмов и религии. Церкви сносились, переделывались под клубы, школы, склады…. Некоторые, увы, уже немногие из них, лишенные главок, куполов, и сейчас стоят в селах. Лишь единичные из оставшихся церковных строений с 1980-х годов стали ставиться на учет как памятники истории и культуры и охраняются ныне государством. С 1990-х годов начались работы по восстановлению уцелевших храмов. Отреставрированные старинные храмы вновь служат православным людям (в п. Тогур, с. Молчаново, Петухово, Спасское).

Логический переход . Один из храмов – в с. Спасском (Коларово), построенный ещё в XVIII веке, был некогда знаменит тем, что здесь находилась одна из широко почитаемых в крае чудотворных икон – «Спас Нерукотворный».

СТЕНД 4. С ЧУДОТВОРНОЙ ИКОНОЙ…

Ориентировочная продолжительность рассказа: 8 мин.

Тема 1. Чудотворная икона в церкви с. Чердатского

Экскурсионный прием. Экскурсовод, располагаясь между 3-м и 4-м стендами по ходу рассказа о сельских храмах с чудотворными иконами, показывает на карте 3-го стенда месторасположение селений Чердатского, Богородского, Спасского, Семилуженского, Ярского.

Объект показа

В томском крае было несколько церквей, особенно известных благодаря имевшимся в них священным реликвиям – чудотворным иконам. Сюда приходили люди издалека, чтобы поклониться святыням, отсюда устраивались протяжённые крестные ходы, чтобы жители других селений могли удовлетворить свою духовную жажду и потребности веры.

Один из этих храмов, сравнительно небольшой, деревянный, стоял в с. Чердатском таёжного Мариинского уезда. В Чердатской церкви хранилась написанная на холсте, наклеенном на доску, икона Божьей Матери Млекопитательницы: «Святейшая матерь изображена на ней чудными… красками, достойными небесной красоты, сидящей в саду под масличными деревьями, окружёнными решеткой. В шуйце своей (левой руке) держит и питает своим млеком Предвечного Младенца Сына Своего». Икона в 1714 году была дана Митрополитом Тобольским и всея Сибири Иоанном Максимóвичем в благословение ясачным князьям чулымских татар, принявших православие. Этот образ почитался чудотворным, спасшим крестьян таёжного края от их грозной напасти – повальной болезни скота.

Тема 1. Чудотворная икона в церкви с. Семилуженского (Семилужного)

Объект показа

Другие чудотворные иконы, известные своими знамениями и чудесами, находились в храмах, стоявших ближе к Томску: в с. Семилужном – икона святителя Николая Чудотворца, в с. Богородском (ныне д. Старая Шегарка) – икона Божией Матери Одигитрии, в с. Спасском – Нерукотворный образ Христа Спасителя, в с. Ярском икона Введения во храм Пресвятой Богородицы. Эти иконы почитались с XVIII века, когда они были написаны или чудесным образом явлены.

Сохранились свидетельства современников о явлении этих священных реликвий томской земли. Так, старинное сибирское сказание зафиксировало рассказ о чудесном явлении образа Святого Николая Угодника на томской земле. «…Описываемая икона явилась 7-го июля 1702 года в дер. Крестининой, нынешней Семилуженской волости, в доме вдовы Прокопьевой, томскому солдатскому сыну Григорию Рожневу. Рожнев был болен; на его выздоровление уже не было никакой надежды. Но вдруг присутствующие у одра умирающего пришли в неописанное изумление, когда Рожнев совершенно здоровым встал с постели.

Но в ещё большее изумление пришли присутствовавшие, когда увидели образ святителя Николая, стоявший на полке в числе прочих икон. Такого образа у вдовы не было, а из лиц посторонних ей никто егo не приносил. Никто не зажигал перед ним и свечки, а между тем свеча чистого воска горела пред образом ярким пламенем.

На другой день Рожнев рассказал своему духовнику следующее: «Когда я лежал в болезни, мне представилось полчище нечистых духов, искавших моей погибели. Испугавшись, я обратился к Господу и молился о заступлении. Вдруг отворилась в избе дверь, комнату осиял необычайный свет, бесы разбежались и в воздухе я увидел икону святителя Николая. Святой образ никто не поддерживал, он был несом какою-то неведомой силой и, пройдя через комнату, стал с про­чими иконами на обычном, месте. С посохом в руках и в архиерейской одежде за образом шел старец, похожий на изображенного на иконе.

Приблизившись к одру, старец коснулся меня жезлом, и я почувствовал исцеление от болезни. На мои слова – кто он – старец отвечал: «Я архиепископ Николай, Мир Ликийских чудотворец, скорый христианам помощник. Икона моя была в доме соседа Ильи Крестинина, но за нечестие его и его семейства вместе со мною отошла оттуда. С честию отнеси ты её в деревню Семилужную: я хочу, чтобы там стоял и был почитаем мой образ»…

Святая икона тотчас же была перенесена в молитвенный дом дер. Семилужной, а Рожнев, явившись в Томск к духовенству и начальствующим, рассказал о чудесном явлении.

Чудеса, происходившие неоднократно от св. иконы, побудили томичей ежегодно приносить её в Томск для молебных пений, что и началось с того же 1702 года» ([О явлении чудотворного образа Святого Николая Угодника на томской земле] («Сибирский наблюдатель». 1902 год)

Тема 3. Чудотворная икона в церкви с. Спасского (факультативно)

Объект показа

Дополнительный материал . О нерукотворном образе Христа Спасителя существует следующее предание, В 1666 году жители села Спасского пору­чили написать для своей часовни икону святителя Николая одному томскому иконописцу. Последний приступил к работе и начертал контур лика святого угодника. Но на следующее утро на доске оказался контур Нерукотворного образа Христа Спасителя. Иконописец три раза пытался стереть контур и написать изображение св. Николая, но тщетно: вновь появлялся лик Христа. В виду такого знамения и была написана икона Нерукотвόренного образа. Масса знамений и чудес от св. иконы, а особенно прекращение в Томске повальной болезни на людях и скоте, побу­дили жителей города ходатайствовать о дозволении им ежегодно приносить святой образ в город. Это ходатайство было удовлетворено Высокопреосвященнейшим Антонием, митрополитом Сибирским, в 1733 году и с этого времени был установлен ежегодный крестный ход в Томск.

Тема 4. Чудотворная икона в церкви с. Ярского (факультативно)

Объект показа

Дополнительный материал . О чудотворной иконе Введения во Храм Пресвятой Богородицы существовало такое предание. В ceле Ярском, на том месте, где позже была возведена церковь, росла большая черемуха, на которой однажды местные крестьяне увидели икону Введения во храм Пресвятой Богородицы. Икона была крайне ветхая, почему крестьяне и спустили ее в реку Томь, но она тотчас же оказалась на дереве, на старом месте. До трех раз пускали на воду св. образ и трижды невидимою силою он возвращался с реки на прежнее место. В виду такого чудесного знамения, жители села Ярского просили у высшего духовного начальства дозволение построить часовню в честь Богоматери.

Когда они получили это дозволение, то выбрали из своей среды набожного и благонадежного сборщика и, вручив ему явленную икону, отправили его с нею для сбора денег на постройку часовни. Сборщик отправился на восток в нынешнюю Иркутскую губернию и там, ходя из города в город, из селения в селение, прошел за Байкал. Здесь в одной из деревень он заболел и умер. Bcкоре Божия Матерь явилась во сне, в образе девицы в белом одеянии, хозяину того дома, в котором умер сборщик, и велела ему доставить икону в свою приходскую церковь и сдать священнику. Такое же явление было и священнику, которому было дано наставление отправить икону в Toмский край, в село Ярское. Явленная икона была принесена обратно в соло Ярское, и на месте ее явления была построена часовня, а впоследствии и церковь.

Слух сначала о чудесном явлении иконы Введения во храм Божией Матери, а потом о возвращении ее из Забайкалья при содействии свыше, распространившийся по окрестным, селениям, был причиною того, что народ во множестве стал стекаться па поклонение этой св. иконе и для молебствий перед ней.

С 1857 года св. икону ежегодно приносили в Томск с обычной для крестного хода церемонией.

Тема 5. Чудотворная икона в церкви с. Богородского

Объект показа

О чудотворной иконе Божьей Матери Одигитрии в с. Богородском существовало такое предание. На том месте, где позже возникло с. Богородское (ныне – Старая Шегарка Шегарского района) в XVII веке был густой, непроходимый лес. Татары-охотники часто слышали здесь звон церковных колоколов.

В середине XVII века выходцами из Томска на этом месте был построен заселок, жители которого также неоднократно слыхали благовест и звон колоколов, в виду чего и решили поставить у себя часовню в честь Божьей Матери и послали одного из своих односельцев заказать икону Божьей Матери Одигитрии в Тобольск к славившемуся иконописанием священнику о. Василию, который с постом, молитвой и воздержанием написал заказанный образ.

Когда образ везли к месту назначения по р. Оби, то около Сургута поднялась сильная буря: не было никакой надежды на спасение. Плывшие пали перед св. иконой и со слезами просили Богоматерь о спасении их. Внезапно утих ветер, улеглись волны, и настала полная тишина. Образ благополучно привезли в селение, которое и назвали в честь принесённой иконы Богородским.

Уже в 1880-х гг. в экономике России наметились тенденции к созданию монополий в области производства и сбыта определённых категорий товаров. В 1882 г. возник "Союз рельсовых фабрикантов", объединявший предприятия, обслуживавшие нужды железнодорожного строительства. Вскоре были созданы объединения заводов, изготовлявших конструкции мостов, рельсовые крепления и др. Тогда же оформились конвенция предпринимателей, занимавшихся производством гвоздей, проволоки, картель сахарозаводчиков, позднее возник экспортный синдикат «Бакинских керосинозаводчиков». В условиях промышленного подъёма 1890-х гг. крупнейшие банки страны (Петербургский международный, Русский для внешней торговли и др.) приступили к активному финансированию промышленности.

Промышленный кризис 1901-03 гг., в результате которого объём промышленного производства сократился на 5,7%, закрылось около 3 тыс. предприятий, а число безработных превысило 200 тыс. человек, резко ускорил процесс монополизации промышленного производства. В годы кризиса началось массовое возникновение монополистических объединений, среди которых преобладали синдикаты. В чёрной металлургии ключевые позиции занял созданный в 1902 г. синдикат "Продамет" ("Общество продажи изделий русских металлургических заводов"), а также синдикаты "Трубопродажа" (1902 г.), "Гвоздь" (1903 г.), в сфере цветной металлургии господствовало акционерное общество "Медь", в угольной промышленности - синдикат "Продуголь" (контролировал до 70% сбыта угля), в нефтяной промышленности - картель "Нобельмазут" (1905-06 гг.), на долю которого приходилось до 80% общероссийской продажи керосина. В машиностроении действовали монополистические объединения паровозостроительных ("Продпаровоз", 1901 г.), вагонных ("Продвагон", около 100% общероссийского производства вагонов) и мостостроительных заводов (1900 г.). В сахарной промышленности возник "Союз рафинёров" (1902 г.). Оформились первые объединения фабрикантов в области текстильной промышленности. Наряду с промышленными монополиями в начале ХХ в. возникли первые крупные банковские объединения типа Петербургского международного, Азовско-Донского, Русско-Азиатского банков. Государственное вмешательство в экономику привело к раннему возникновению в России государственно-монополистических тенденций, что, в частности, нашло выражение в сращивании банковских монополий с Кредитной канцелярией Министерства финансов и Государственным банком, в установлении через эти учреждения государственного контроля за деятельностью частных предприятий и банков.


В начале ХХ в. продолжался процесс проникновения иностранного капитала в народное хозяйство страны через акционерные банки, которые начали оказывать решающее влияние на кредитуемые ими промышленные предприятия. Главным направлением иностранных инвестиций в акционерной форме была тяжёлая промышленность. Франко-бельгийские капиталы направлялись в основном в металлургическую и угольную промышленность Юга России, английские - в нефтяную, медную и золотодобывающую, германские -в тяжёлую промышленность Царства Польского и Прибалтики, а также в учреждённые в России дочерние предприятия германских химических и электротехнических концернов. Основанные с участием иностранного капитала крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики. Процессы, проходившие в сфере промышленности и банковского дела, вступали в противоречие с архаичными формами хозяйствования, сохранявшимися в сфере сельского хозяйства (помещичье землевладение, система отработок, общинное землевладение и др.). Наблюдался также резкий контраст между высокоразвитыми промышленными районами и отсталыми в экономическом отношении окраинами страны.

В сфере внутренней политики вступивший в 1894 г. на престол император Николай II заявил о намерении следовать консервативному курсу отца и призвал общественность отказаться от "бессмысленных мечтаний" о расширении прав органов местного самоуправления и введении каких-либо форм народного представительства.

На рубеже ХIХ-ХХ вв. российская империя активно участвовала в борьбе за окончательный раздел мира между ведущими мировыми державами. К традиционным средствам достижения внешнеполитических целей в этот период добавились новые - предоставление внешних займов иностранным государствам, создание концессий по разработке их природных богатств и др.

На Балканах Россия придерживалась политики сохранения статус-кво.

В Персии она стремилась обеспечить своё монопольное влияние и дважды (в 1899 и 1903 гг.) отвергала предложения Великобритании о разделе страны на сферы влияния. В 1900 г. российские войска участвовали в совместной интервенции Германии, Великобритании, Франции, Италии, Австро-Венгрии, США и Японии в Китай для подавления Ихэтуаньского восстания. В ходе военных действий Россия оккупировала Маньчжурию, но не смогла закрепить её за собой.

Столкновение интересов России и Японии на Дальнем Востоке привело к резкому обострению российско-японских отношений, а затем и к русско-японской войне 1904-05 гг.. Война началась в январе 1904 г. внезапным нападением японского флота на корабли Тихоокеанской эскадры, стоявшие на рейде Порт-Артура. Решающие боевые действия развернулись на территории Маньчжурии, где японская армия последовательно нанесла российской армии поражения в августе 1904 г. в сражении при Ляояне, в сентябре - на р. Шахэ. 20.12.1904 г. (2.1.1905 г.) пал осаждённый японскими войсками Порт-Артур. В феврале 1905 г. российская армия потерпела тяжёлое поражение при Мукдене, в мае японский флот почти полностью уничтожил 2-ю Тихоокеанскую эскадру в морском сражении при Цусиме. В августе 1905 был подписан Портсмутский мир, по условиям которого Россия передала Японии южную часть о. Сахалин, вывела войска из Маньчжурии, уступила Японии права на аренду Ляодунского полуострова, признала Корею сферой влияния Японии.

Начало ХХ в. ознаменовалось подъёмом массового рабочего и крестьянского движения. Забастовка на Обуховском заводе в С.-Петербурге в мае 1901 г. вылилась в столкновения с полицией. В 1902 г. состоялась массовая первомайская демонстрация в Сормове (пригород Нижнего Новгорода). Во время стачки на Златоустовском оружейном заводе войска 13.3.1903 г. открыли огонь по рабочим (69 человек погибли, 250 ранены). В том же году всеобщая стачка охватила промышленные предприятия Юга России. Попытка начальника московского охранного отделения С. В. Зубатова создать в начале 1900-х гг. легальные рабочие организации, действующие под контролем властей, не встретила поддержки в высших правительственных сферах и потерпела неудачу.

Весной 1902 г. произошли массовые выступления крестьян в Полтавской и Харьковской губерниях, подавленные войсками. Летом и осенью 1902 г. крестьянские волнения охватили ряд уездов Курской, Волынской, Черниговской, Воронежской, Херсонской, Саратовской, Симбирской, Рязанской губерний и Кубанской области. Рост крестьянского движения способствовал возрождению в среде радикальной интеллигенции веры в революционный потенциал русского крестьянства. В 1901-02 гг. различные неонароднические кружки и организации объединились в Партию социалистов-революционеров (эсеры), её Боевая организация осуществила ряд террористических актов против высших чиновников (наибольший общественный резонанс имело убийство Е. С. Созоновым 15.7.1904 г. министра внутренних дел В. К. Плеве). Резко активизировалось студенческое движение: в 1900-01 гг. волнения охватили почти все университеты и некоторые другие высшие учебные заведения. Многие студенты были арестованы и сданы в солдаты. В ответ на эти действия властен член партии эсеров П. В. Карпович 14.2.1901 г. смертельно ранил министра народного просвещения Н. П. Боголепова. 4.3.1901 г. полиция жестоко расправилась с участниками демонстрации студентов и курсисток на площади Казанского собора в С.-Петербурге. Ширилось земское движение, участники которого добивались расширения прав земств. Во главе либерального движения встал созданный в 1903 г. "Союз освобождения", в том же году оформился "Союз земцев-конституционалистов". В ходе организованной "Союзом освобождения" в 1904 г. "банкетной кампании" на собраниях представителей либеральной интеллигенции открыто выдвигались требования введения в России представительного правления. В 1903 г. на 2-м съезде РСДРП произошёл раскол партии: в её составе выделилось радикальное крыло - большевики (сторонники В. И. Ленина). Им противостояли более умеренные меньшевики (их лидеры Г. В. Плеханов, Л. Мартов и др.).

Обострение социально-политических противоречий в России усугублялось её поражением в русско-японской войне. К концу 1904 г. страна стояла на пороге революции.

Начиная с XIX и почти до середины XX века. происходят изменения, которые можно характеризовать как утверждение индустриального общества.

Оно характеризуется следующими чертами:

- господство электроэнергетики в промышленности;

- изобретение новых видов топлива;

- новые виды транспорта (железные дороги, пароходы, автомобилестроение, позднее - авиация);

- урбанизация населения;

- образование военно-промышленного комплекса и проч.

Эти и другие достижения предоставляли возможность создания новых отраслей промышленности, а это, в свою очередь, требовало больших материальных затрат. Поэтому начинают образовываться объединенные промышленные и финансовые общества. Кроме того, в условиях индустриального общества усиливается конкуренция, что также подталкивало предпринимателей к объединению. Все это привело к такому новому явлению, как монополизация. Первыми монополиями стали американский "Стандарт ойл" Д. Рокфеллера, начиная с 1872 г. контролирует нефтедобычу и нефтепереработку и другие.

В этих условиях государства пытались контролировать экономическую ситуацию, принимая законы, которые не позволяли монополиям ставить под угрозу конкуренцию. Так образовывался государственно-монополистический капитализм.

Студенты также должны помнить, что именно в этот период начинают создаваться международные (или транснациональные) корпорации.

Однако мировой процесс развития происходил неравномерно. Некоторые страны: США, Германия, Япония вырвались вперед, а такие страны старого света, как Англия и Франция, начали отставать.

Особенно быстро развивались США.

Причинами такого развития были:

- довольно большие сырьевые ресурсы;

- модернизация промышленности;

- приток квалифицированных эмигрантов;

- протекционизм в политике правительства относительно торговли. Быстрые темпы развития Германии определялись:

- усилением роли военно-промышленного комплекса, который давал огромные заказы промышленности;

- модернизацией технического оборудования;

- объединением страны.

Япония во второй половине XIX века. в результате войны между северной и южной частями страны (1867-1869 гг) начала активную модернизацию экономики. Новый император, назван Мэйдзи (образованный), окончательно перешел на путь индустриализации - "революция Мэйдзи". Характерными признаками тогдашней японской экономики были:

- создание новых современных отраслей промышленности;

- модернизация армии и флота;

- подготовка квалифицированных специалистов;

- политика патернализма.

Одними из первых монополий в Японии были компании Мицуи и Мицубиси.

Что касается английской экономики, что она начала отставать от передовых стран.

Причины:

- поскольку с конца XIX века. закончилась система свободной торговли, английская экономика, ориентированная во многом на экспорт,и начала страдать;

- ориентация экономики на кредитование вместо инвестиций в промышленность.

Франция во многом повторила английскую ситуацию. Ученые характеризуют французский капитализм конца XIX-нач. XX ст. как ростовщический, что также не способствовало активному развитию.

Россия, после поражения в Крымской войне (1853-1856 гг.), оказалась в предреволюционной ситуации. Поэтому в 1861 году царь Александр II подписал закон об отмене крепостного права. Позже были проведены другие буржуазные реформы. Это открыло путь к развитию капитализма. Россия, хоть и очень медленно, начала превращаться из аграрной страны в аграрно-индустриальную.

Итак, наиболее развитые страны мира развивались неравномерно. Это не могло не подтолкнуть к борьбе за территориальный передел мира.

Более половины стран мира находились в той или иной форме колониальной зависимости. Крупнейшими колониальными державами были Англия, Франция, Голландия. Однако возникали новые колониальные империи: Германия, США, Япония, Бельгия, Россия. Между всеми ними увеличивалась конкуренция. Все это стимулировало гонку вооружений или милитаризацию экономик этих стран. Наиболее активно этот процесс происходил в Германии, США, Японии.

В идеологической сфере новые тенденции мирового развития проявились, с одной стороны:

- в апологетиці захватнических интересов соответствующих стран (например, А. Бисмарк требовал Германии "место под солнцем");

- идеи сверх важности американских ценностей;

с другой - появляется новый термин "империализм" (власть). В трудах исследователей (Дж. Гобсон,. Ульянов (Ленин), А. Шумпетер) акцентируется внимание на расширении влияния монополий, на увеличении угрозы войны.

Студентам важно знать, что подобные ситуации порождают:

- во-первых, захватнические планы определенных кругов;

- во-вторых, способствуют распространению реакционно-националистических взглядов.

Действительно, каждая страна имела свой интерес в вопросе перераспределения территорий. Да, Франция всегда хотела возвращения Эльзаса и Лотарингии; Австро-Венгрия стремилась расширить территории за счет Балкан и украинского населения на Востоке; Россия также мечтала отобрать земли, заселенные украинцами, в Австрии и восстановить контроль над Черноморскими проливами. Германия вообще хотела расширить свои границы, а также отобрать некоторые колонии и др.

Все это привело к образованию военных блоков: в 1882 г. Тройственного союза, и в 1904-1907 гг. Антанты.

Таким образом, мир готовился к войне.

Начало XX века. сказался серией локальных войн, которые предшествовали великой войне: Англо-бурская война 1899-1902 гг., Балканские войны 1912, 19113 гг. На Востоке произошли буржуазно-демократические революции (Россия 1905-1907 гг., 1906. - в Персии, в 1908 г.- в Турции, в 1911 г. - в Китае, которые, во-первых, были направлены против пережитков феодализма в этих странах и, во-вторых, стимулировали национально-освободительное движение в Европе и в Азии.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Московский Технический Университет Связи и Информатики

Самостоятельная работа по дисциплине «Геополитический фактор формирования границ России»

Выполнил: студент группы БПМ1701

Губанова Анастасия

Проверил: доцент кафедры ФИиМК

Кузнецова О.Н.

Москва 2018

Формирование блоковой системы в конце XIX - начале XX века

В конце XIX столетия обстановка была напряженной. После русско-турецкой войны и Берлинского конгресса русско-германские отношения ухудшались. Началось сближение Германии с Австро-Венгрией. Бисмарк настраивал германского императора и общественное мнение страны против России. Вильгельм I и Александр II решили выработать совместные действия по примирению двух государств, но Бисмарк продолжал вести свою линию и пошел на сближение с Австро-Венгрией. В результате в 1879 году был подписан германско-австрийский союзный и оборонительный договор. Бисмарк хотел направить этот союз против России и Англии. Данный договор явился первым в числе ряда договоров, заключенных в конце XIX - начале XX веков и приведших к созданию двух противостоящих коалиций. Бисмарк рассчитывал, что заключенный антирусский договор не очень испортит русско-германские отношения, так как Россия нуждалась в кредитах Германии в связи с реформой армии и укреплением Черноморского флота; к тому же обострение русско-английских отношений подталкивало Россию на развитие контактов с Германией. Но следует отметить, что договором 1879 года Германия отнюдь не укрепляла свои позиции: она не получила никаких дополнительных гарантий своей безопасности, взяла в союзники заведомо более слабое государство, у которого была масса противоречий со своими соседями, увеличила уровень конфликтности в отношениях с Россией и подталкивала ее к сближению с Францией. В результате этого опрометчивого шага напряженность в Европе возросла, и был сделан первый, но очень важный шаг на пути ее раскола на противоборствующие блоки. В 1882 году к альянсу Германии и Австро-Венгрии присоединилась Италия, и, таким образом, тройственный союз стал реальностью. Это был откровенно агрессивный блок, нацеленный на разрушение статус-кво и установление своей гегемонии в глобальном масштабе. Фактически создание военно-политического блока Германии, Австро-Венгрии и Италии стало первым шагом на пути к I мировой войне. Таким образом, в последние годы XIX столетия расстановка политических сил на европейской арене характеризовалась созданием военно-политических блоков и союзов. В международной политике на Востоке все большее значение наряду с военной силой приобретали финансы. Между Англией, Германией и Россией шла борьба за экономическое преобладание в этом регионе. Одновременно обострялись русско-германские отношения. Германия в тайне от России оказывала поддержку Австро-Венгрии, которая вела борьбу с Россией за влияние в Болгарии. Также Бисмарк поддерживал и болгарского князя, против которого боролась Россия. Таким образом, Бисмарк своей недружественной позицией толкнул Россию к Франции, где и были получены ею необходимые кредиты. Весной 1890 года Бисмарк ушел в отставку после того, как он в течение 28 лет был главой правительств Пруссии и Германии. Причин для этого было много. Основные из них лежали во внутриполитической ситуации. У канцлера появились серьезные противоречия с новым императором Вильгельмом II и новым военным министром Вальдерзее. Одной из важнейших сфер, где эти разногласия проявились, была политика Германии в отношении России. Если Бисмарк был противником войны с Россией, то новые люди в правительстве, мнение которых разделял и сам Вильгельм II, были сторонниками войны. Германия, пытаясь не допустить союза Франции с Россией, усилила таможенные меры в отношении России и приняла закон об укреплении вооруженных сил страны. Франция стала проявлять интерес к развитию более тесных отношений с Россией. В течение двух лет (с 1891 по 1893 гг.), пока шла подготовка соглашений, позиции двух стран сблизились. Союз был оформлен в августе 1891 и декабре 1893 годов. Таким образом, союз между Францией и Россией стал действующим. Последовавшее вслед за этим англо-германское соперничество привело на рубеже веков к созданию коалиции трех держав - Англии, Франции и России, противостоящей Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии. Для британской элиты все большую привлекательность приобретала идея сближения с Францией. ПДля британской элиты все большую привлекательность приобретала идея сближения с Францией. Поэтому 8 апреля 1904 года было подписано англо¬французское соглашение, которое получило название «Сердечного согласия». Спустя немного более трех лет произошло окончательное создание Антанты, ознаменовавшееся подписанием 31 августа 1907 года англо-российского договора. Данный договор урегулировал спорные притязания обеих сторон в Иране, Афганистане и Тибете. В свете данных событий, которые происходили на рубеже веков, отношения Германии и России «сошли на нет», так как оба государства обзавелись новыми союзниками и стимула к сотрудничеству не было. Германия не раз делала попытки подорвать военно-политический союз России с Францией и разрушить Антанту, играя на англо-французских и англо-российских разногласиях. Однако все усилия немецкой дипломатии разрушить Антанту оказались тщетными: англо-германский антагонизм был сильнее и глубже противоречий между другими державами. Своей агрессивной «мировой политикой», провокационными методами, которыми эта политика осуществлялась, германский империализм лишь способствовал консолидации Антанты. А в Тройственном союзе в начале XX века наметилось ослабление связей из-за определенных изменений внешнеполитического курса Италии. В Риме были разочарованы своими союзниками - Германией и Австро-Венгрией, которые не оказали Италии ожидаемой от них помощи. В начале XX века ведущие мировые державы встали на путь тотальной гонки вооружений и милитаризации своей экономики. Германский флот, занимавший в XIX веке пятое место в мире, к 1914 году переместился на второе место, уступая лишь флоту Великобритании. Существовали противоречия и внутри блоков. Кроме того, Балканские войны 1912-1913 годов обострили накал борьбы между двумя блоками и еще раз выявили расхождения в позициях участников внутри каждого из них. Первая Мировая война стала закономерным итогом развития капиталистического мира на рубеже Х1Х-ХХ веков. Она была порождена внутренней трансформацией капиталистической системы в эпоху империализма, попытками найти выход из нарастающего социально-экономического, политического и духовного кризиса на путях внешней экспансии. По своему характеру эта война являлась империалистической - она представляла собой открытый конфликт между двумя группировками империалистических держав, борющихся за военно-политическое господство на европейском континенте, передел сфер колониального влияния, за источники дешевого сырья и рынки сбыта своих товаров. В данную войну было вовлечено 38 государств, которые были союзниками разных блоков. Таким образом, геополитические цели стран-участниц Первой Мировой войны определялись, главным образом, их положением в мировой колониальной системе, соперничеством за влияние в регионах, выгодных в качестве рынков сбыта промышленной продукции и источников сырья. Например, для Германии первоочередными целями являлся пересмотр сложившегося баланса военно-морских сил, захват новых колониальных владений (главным образом, в Африке), расширение зоны влияния на Ближнем Востоке, в Китае. Российские политические круги исходили из необходимости продолжать активную политику в Юго-Восточной Европе, приобрести господствующие позиции в зоне средиземноморских проливов, вытеснив из этого региона Турцию, поддерживаемую Германией. Германия превосходила в военном отношении любую из стран обеих коалиций. Ее основными преимуществами была более длительная и целенаправленная подготовка к войне, развитая железнодорожная сеть, обеспечивающая быструю переброску резервов, готовность к массовому внедрению новейших технических изобретений и видов вооружений (например, тяжелых гаубиц, пулеметов, подводных лодок, химического оружия). А также великолепные профессиональные качества офицерского корпуса, передовая система комплектования, основанная на всеобщей воинской повинности и эффективной работе с резервистами, мощная пропагандистская машина. Однако ее союзники оказались подготовлены гораздо хуже. Поэтому в целом баланс сил к началу войны явно складывался в пользу Антанты. С учетом складывающегося сС учетом складывающегося соотношения сил германский стратегический план был ориентирован на проведение кратковременной и энергичной военной кампании с последовательным разгромом Франции и России двумя молниеносными ударами. Но, несмотря на грандиозные военные планы Германии, она все-таки вышла побежденной из войны. 11 ноября 1918 года был подписан текст перемирия представителями германского командования и Антанты. И Первая Мировая война завершилась. Одержав столь дорогую победу, страны Антанты приступили к определению судеб послевоенного мира. В январе 1919 года открылась Парижская (Версальская) мирная конференция. Центральное место в решениях данной конференции занял Версальский мирный договор с Германией, подписанный 28 июня 1919 года. Согласно данному договору на Германию возлагалась вся ответственность за развязывание Первой Мировой войны. Поэтому большая часть условий договора носила характер «наказания агрессора» или была призвана за его счет компенсировать потери победителей. Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1. VIII. 1914», то есть к началу Первой Мировой войны. Германия лишалась всех своих колоний. В договор был включен ряд положений, предусматривающих демилитаризацию Германии, в том числе сокращение армии до 100 000 человек, запрет новейших видов вооружений и их производства. Одним из важнейших результатов работы Парижской конференции стало образование Лиги наций. Создание Лиги стало первым шагом по формированию международного правового пространства, складыванию принципиально новой философии международных отношений Венгрией военных действий против Сербии. Германия предложила русскому правительству приостановить мобилизацию и всякие мероприятия, угрожающие Австрии и Германии. По истечении срока ультиматума 19 июля 1914 г. в 7 часов вечера германский посол, граф Фридрих Пурталес, вручил русскому правительству ноту с объявлением войны. 3 августа Германия объявила войну Франции. 6 августа было объявлено состояние войны между Россией и Австро-Венгрией. Затем в войну была втянута и Англия. 23 августа войну Германии объявила Япония, стремившаяся захватить германские владения на Дальнем Востоке. Из европейской война превратилась в мировую. Кроме стран, разделившихся на два блока, в войну оказались втянуты США, Бельгия, Канада, Египет, Португалия, Румыния, Греция. Китай и другие государства. Итак, так, первая мировая война стала фактом. В войну оказались вовлечены 36 государств. По мере развития военных действий и вовлечения в войну все новых стран перед воюющими блоками встала проблема вербовки союзников, Не заставила уговаривать себя Япония, которая проявила готовность и сама начала военные действия против Германии. Не опасаясь конкуренции, Япония решила использовать случай и вытеснить Германию с Дальнего Востока. "Уже 15 августа 1914 г. японское правительство предъявило Германии ультиматум, где выдвинула требование без всяких условий и без всякой компенсации передать японцам Киао-Чао в целях возвращения его Китаю. Ожесточенная борьба между Антантой и Тройственным союзом развернулась за Турцию. Положение этой страны во многом определялось ее финансово-экономической зависимостью от Антанты. В условиях войны важно было удержать Турцию от перехода на сторону австро-германского блока. Россия исключала одновременные действия против центральных держав и Турции. Русский Генштаб считал, что война за овладение проливами и Константинополем потребует отдельных операций, но лишь после победы над Германией и Австро-Венгрией. Россия пошла на контакт и обратилась к союзникам по Антанте, чтобы те гарантировали Турции неприкосновенность. Важно было перетащить Турцию на сторону Антанты, и Россия действовала в этом направлении. Однако Турция вела себя двойственно. 2 ноября 1914 г. Россия объявила ей войну. Ее примеру последовали Англия и Франция, соответственно объявив войну туркам 5 и 6 ноября. Вступление Турции в войну отвлекло часть сил России и Англии от германских фронтов. Главное, что со вступлением Турции в войну, закрывались проливы для торговых судов. Это прервало морские связи между Россией и ее союзниками. Борьба между Антантой и австро-германским блоком не миновала и Италию. Правительство Италии не спешило с выбором и выжидало, какая из стран начнет одерживать верх в войне. 3 августа 1914 г. итальянский король сообщил Вильгельму II, что начавшаяся война не подходит под формулировки текста о Тройственном союзе. Более того, Италия намекала на то, что она может начать войну против Австрии, В тот же день, 3 августа, Италия опубликовала декларацию о нейтралитете. Итальянское правительство вступило в торги с Антантой за «достаточное вознаграждение». Италия вступила в переговоры с Антантой, выясняя, сколько она получит за объявление войны Германнии Австрии. Притязания Италии были ориентированы, главным образом, на территории Австрии, Албании и Турции, т.е. на те страны, которые Антанте не принадлежали. Ввиду военно-морской зависимости от Антанты Италия воздерживалась от войны на стороне центральных держав. 26 августа 1915 г. в Лондоне был подписан договор. Италия обязывалась через месяц вступить в войну против своих бывших союзников. Для этого Англия предоставляла заем Италии в 50 млн фунтов. 3 мая итальянское правительство расторгло Договор о Тройственном союзе. 23 мая 1915 г. Италия объявила войну Австрии, одновременно, до конца августа следующего тогда она формально оставалась в мире с Германией. Даже совместные военные действия стран Антанты против австро-германского блока не лишали Россию, Англию и Францию сложностей в отношениях. Если Германия пользовалась среди своих союзников неоспоримым авторитетом, то среди участников Антанты каждый хоте л быть первым среди равных. Разногласия возникли между Россией, Англией и Францией еще при выработке стратегического плана войны, ибо изначально Англия и Франция рассматривали Западный фронт как основной. Восточный фронт, который предстояло взять на себя России, ее союзники оценивали как второстепенный. Русской армии отводилась неблагодарная роль - отвлекать на себя силы противника в те моменты, когда этого требовали события Западного фронта. Причем активизации действий русской армии на Восточном фронте, как правило, требовало англо-французское командование. Наступление русских спасло Париж, но в Восточной Пруссии наши войска понесли величайшие жертвы. Это было следствием тяжелой роли, которую отводило России командование союзных войск. По мере усложнения обстановки на фронте, Россия оказывалась все в большей зависимости от поведения Англии и Франции. Военная промышленность России оказалась не готова к ведению затяжной войны. Германия вынашивала свои замыслы. По своему размаху планы Германии превосходили планы Антанты. Если Антанта была намерена осуществить лишь незначительные перемены в мире, то Германия надеялась на коренной передел мира. Германия планировала захват английских, французских, бельгийских колоний; возложение на Антанту репарационных платежей; установление протектората над Бельгией; присоединение к Германии французского побережья Ла-Манша. Германия надеялась на обширные аннексии за счет России: намечался захват русских прибалтийских губерний и территорий, расположенных к югу от них. 5 октября 1918 г. к Германии с просьбой о перемирии присоединилась Австро-Венгрия. 3 ноября Австрия и Венгрия сдались и вышли из войны. 11 ноября 1918 г. были подписаны условия перемирия Германии и Антанты. Первая мировая война стала историей. Начался период послевоенного передела мира и устройства Европы. Итоги первой мировой войны были неблагоприятны для большинства стан Европы Горькая действительность превзошла все самые мрачные ожидания русских людей, когда по итогам войны в марте 1918 г. был подписан Брестский мир. Новые государственные границы, новые условия экономических и политических взаимоотношений России и Германии расценивались современниками как фактическое превращение страны в германскую колонию. По выражению Гинденбурга, «Германия возьмет от России все то, что ей, Германии, нужно для самообороны и для экономического развития в будущем».

Список использованной литературы

1. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917 - 2004 (Учебное пособие для студентов вузов). М., 2005.

Экономическое развитие России в н. 20 века

К началу ХХ в. Российская империя оставалась аграрным государством более 70% населения составляли крестьяне.

Россия занимала первое место в мире по общему объему аграрного производства. Основным производителем сельскохозяйственной продукции являлось крестьянство, а помещичьи хозяйства давали примерно 12% валового сбора зерна и 22% товарного хлеба.

Ситуацию в деревне осложняли аграрное перенаселение, существование общины и практически полное исчерпание экстенсивного ведения хозяйства, связанное с невозможностью расширить посевные площади в европейской части России.

К началу ХХ в. 4/5 надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании. Община господствовала во всей центральной, северной, восточной и южной России и на Северном Кавказе. И лишь в западных губерниях преобладала крестьянская частная собственность на землю.

Недостатки общины состояли в том, что она тормозила деятельность крепких хозяйств; препятствовала повышению общего благосостояния деревни.

Однако община имела и некоторые преимущества : не давала полностью разориться беднякам, осуществляла фискальные функции.

Бедственное положение большинства крестьян вызывало беспокойство у правительства. Но его волновали лишь два аспекта этой проблемы: невозможность поднять налоги и рост недоимок по уже имевшимся налогам и платежам и бесконечные крестьянские волнения.

Основное требование крестьян передача им части помещичьей земли не могло быть исполнено, так как неприкосновенность помещичьего землевладения была краеугольным камнем российской сословной системы и политического строя.

На рубеже XIX XX вв. российская промышленность переживала бурный подъем. Толчком к росту производства стало возобновление в 1893 г. активного железнодорожного строительства. Расширение сети железных дорог способствовало увеличению производства продукции сопутствующих отраслей металлургической, лесной, угольной и нефтяной.

В этот период российская промышленность имела самые высокие в мире темпы роста 8,1 % в год. Важнейшей причиной этого можно назвать то, что Россия была так называемой страной «второго эшелона», то есть использовала в развитии производства накопленный опыт и отработанные технологии старых промышленных стран.

К особенностям индустриального развития России в начале XX в. можно отнести:

1) ведущую роль государства в экономике . Около 30 крупнейших заводов принадлежали различным ведомствам и финансировались государством. Все эти предприятия были исключены из сферы рыночной экономики, из стихии свободной конкуренции. Единственным заказчиком и покупателем продукции казенных заводов было государство, а управлялись они государственными чиновниками. Возникновение таких предприятий было обусловлено не индустриализацией, а традиционными экономическими отношениями, идущими от государственных мануфактур Петра I. Кроме того, государству принадлежало свыше двух третей железнодорожных сетей, огромная площадь земельных и лесных угодий. Государство активно вмешивалось во все сферы хозяйственной деятельности частных предприятий, стимулировало строительство железных дорог, развитие черной металлургии, угольной промышленности. Правительство принудительно регулировало цены, обеспечивая защиту молодой российской промышленности от конкуренции путем установления высоких таможенных пошлин, раздавало частным компаниям и фирмам казенные заказы, представляло им кредиты через Государственный банк;

2) важную роль в российской экономике иностранного капитала . В 1897 г. министр финансов С.Ю. Витте провел денежную реформу, которая ввела золотое обеспечение рубля, то есть сделала его конвертируемым. Русское правительство было заинтересовано в притоке финансов из-за границы, так как крупные частные капиталы в стране практически отсутствовали, а государственные средства тратились на непроизводительные расходы. Упомянутая выше реформа Витте сделала Россию привлекательной для иностранных инвестиций. Помимо того, заграничных промышленников соблазняли доступность сырья и дешевизна рабочей силы. Иностранные инвестиции в российскую экономику составляли около 40% всех капиталовложений. Германские, французские, английские и др. компании вкладывали средства в торговлю, высокотехнологичные отрасли, угольную, химическую, машиностроительную, металлургическую промышленность и получали до 30% прибыли (вместо обычных 4–5%);

3) концентрацию производства . Несмотря на то что по уровню технического развития российская экономика в начале XX в. переживала период индустриализации, по уровню организации производства она достигла империалистической стадии, характеризующейся возникновением монополий. Общеевропейский экономический кризис 1900 1903 гг. затронул Россию. Особенно сильно пострадала тяжелая промышленность, значительно сократилось железнодорожное строительство. Закрылось более 100 тыс. предприятий, слабых в финансовом обеспечении или техническом оснащении. Все это вызвало усиление концентрации производства и возникновение монополий. В российской промышленности начала века преобладали картели и синдикаты низший тип монополий, в котором не происходит полного слияния компаний. Их учредители договаривались об условиях сбыта товаров, количестве производимой продукции, ценах, переделе рынков сбыта и сырья, иногда о распределении между предприятиями доходов и прибылей. В 1900-е гг. синдикат «Продамет» контролировал более 70% сбыта металлургической промышленности, «Продвагон» и «Продгвоздь» соответственно 90% и 97%, «нефтяной король» Э. Нобель всю нефтяную промышленность;

4) многоукладность экономики. Появление фабричного производства, складывание монополий не уничтожили такую характерную сферу российской экономики, как кустарная промышленность – крестьянские промыслы и мелкое ремесло. Именно она в основном обслуживала местный рынок, по-прежнему производила большинство товаров широкого потребления, но иногда приспосабливалась и к фабричным нуждам. В процентном отношении мелкие производители по-прежнему составляли большую часть российского производства.

Государственный строй и политическое развитие

В начале XX в. Россия была одной из немногих оставшихся в Европе абсолютных монархий. Последний русский император Николай II (1894 1917 гг.) уже в одном из первых своих выступлений заявил, что будет «охранять начало самодержавия твердо и неуклонно », а предложения об участии представителей общественности в делах управления назвал «бессмысленными мечтаниями». Император сосредотачивал в своих руках всю полноту верховной законодательной, исполнительной и судебной власти и руководство вооруженными силами.

Неограниченный характер его воли оговаривался в статье свода Основных Государственных законов Российской империи. В 1897 г. в России была проведена Первая всероссийская перепись населения. В ней участвовал и Николай II. В графе «Род занятий» он написал: «Хозяин земли русской».

Верховным совещательным органом при царе являлся, возникший еще в начале XIX в., Государственный совет. Все его члены назначались императором из высших чиновников. В компетенцию Совета входили: вопросы законодательства, высшие административные проблемы, финансовые меры и судебные дела.

Число членов Государственного совета не было постоянным. Если в год учреждения (1810 г.) их было назначено 86, то в 1890 г. 60, а в начале XX в. более 100. В отсутствии императора общие заседания Совета возглавлял Председатель, назначенный царем. Работа этого органа велась как на общих заседаниях, куда приглашались министры, так и в особых подразделениях департаментах: законов, гражданских и духовных дел, военных дел, государственной экономии. При Государственном совете состояла Государственная канцелярия во главе с государственным секретарем, которая и распределяла дела по департаментам. Наиболее мелкие дела департаменты решали самостоятельно, остальные передавали на общее заседание или сразу императору. Все решения Государственного совета утверждал (или не утверждал) государь.

Император осуществлял исполнительную власть через Комитет министров. Министры не составляли правительства, а назначались царем персонально. Ответственны они были только перед ним. В Комитет входили 22–23 человека: председатели департаментов Государственного совета, министры, главноуправляющие отдельными частями на правах министров, государственный секретарь и «посторонние члены». В ведении Комитета министров находились разнообразные текущие дела государства. Права инициативы этот орган не имел, а решения в нем принимались «высочайшим утверждением».

Министерства как главные ведомственные органы были учреждены в России еще в начале XIX в. В начале XX в. министерств и приравненных к ним органов было 14. Делились они на департаменты, главные управления, отделы, которые подготавливали дела на доклад министру. Ключевым среди этих учреждений являлось Министерство внутренних дел. В его ведении находились все административно-полицейские учреждения страны. Министр внутренних дел был наделен полномочиями учреждать гласный полицейский надзор, предписывать административную ссылку, разрешать и запрещать выпуск периодических изданий, контролировать деятельность местного управления.

Важную роль в государственной системе занимало также Министерство финансов. Оно ведало источниками государственных доходов и распределением средств между ведомствами, а до 1905 г. управляло всей внутренней и внешней торговлей и большей частью промышленного производства.

К центральным ведомствам относился также Священный Синод, через который император управлял делами православной церкви. Волю самодержца в этом органе осуществлял специально назначенный чиновник обер-прокурор Синода . До октября 1905 г. эту должность занимал известный реакционер и консерватор К.П. Победоносцев, пользовавшийся значительным влиянием на Николая II.

Высшим государственным учреждением был и Сенат, который также делился на департаменты. К основным функциям Сената можно отнести: публикацию законов, решение споров о казенном имуществе, утверждение в должности уездных судей, удостоверение принадлежности к сословиям, рассмотрение дел по земельному устройству крестьян, надзор за законностью управления, принятие кассационных жалоб.

Местное управление осуществляли губернаторы и генерал-губернаторы, являвшиеся представителями и наместниками императора. Как было указано выше, их деятельностью руководило Министерство внутренних дел.

Проблема реформирования политического строя остро стояла в России начала XX в. Многие передовые деятели не принимали принцип неограниченной самодержавной власти. Однако в Российской империи не существовало законов, предоставлявших населению политические права и свободы, а следовательно, не могло существовать легальных оппозиционных партий и политической борьбы. Не приходилось ждать и добровольных реформ «сверху». Николай II, как и его отец, был уверен в том, что «самодержавие создало историческую индивидуальность России, рухнет самодержавие, … тогда с ним рухнет и Россия».

Социальная структура

Официальным делением населения Российской империи в начале XX в. было не классовое (имущественное), а сословное (по правам и обязанностям). Перепись 1897 г . дает четкую картину распределения всех жителей страны (125 млн.) человек по сословиям: дворяне (потомственные и личные), чиновники не из дворян 1,5%; духовенство христианских вероисповеданий 0,5%; почетные граждане (потомственные и личные) 0,3%; купцы 0,2%; мещане 10,6%; крестьяне 77,1%; войсковые казаки 2,3%; инородцы (народы Средней Азии, Восточной Сибири, Кавказа и т.д.) 6,6%; иностранцы 0,5%; другие 0,4%.

Однако реальное положение многих людей уже не соответствовало их сословной принадлежности. Внутри многих сословий шло активное имущественное расслоение, более 7% крестьян жили в городах и не были связаны с сельскохозяйственной деятельностью, из крестьян и мещан формировался рабочий класс. Размывание социальных перегородок шло и внутри самих классов многие люди находились в маргинальном состоянии. В начале XX в., по мнению некоторых исследователей, можно выделить следующие основные группы населения: крестьяне и ремесленники 66,7%; помещики и буржуазия (включая зажиточных крестьян кулаков) 16,3%; рабочий класс 14,8%; интеллигенция 2,2%.

Споры о путях развития России

Вступившего на российский престол в 1894 г . Николая II современники обвиняли в том, что он «человек среднего масштаба», никак не подходящий для управления страной в кризисный момент, каким было начало XX в. в русской истории. Несмотря на то что наследника усиленно готовили к роли императора – он получил прекрасное образование и имел широкий кругозор, Николай тяготился государственной деятельностью и не имел четкой политической концепции, за исключением той, что царь – помазанник Божий, любовь к царю – у народа в крови, Россия и неограниченная монархия неразделимы, а его обязанность – «охранять начала самодержавия твердо и неуклонно». В характере последнего русского императора сочетались набожность и суеверие, слабоволие и упрямство, лицемерие и доброжелательность. Обвиняли Николая II и в том, что он всегда находился под чьим-то влиянием – своей матери, своей жены, К.П. Победоносцева, Г. Распутина и т.д. Люди, лично знавшие государя, говорили, что последнее слово остается за тем советником, который говорил с ним последним. Однако вернее было бы сказать, что последнее слово остается за тем, кто разделяет мнение императора. Николай II не любил проявления самостоятельности и независимости суждений в своем окружении. Часто внимательно и благосклонно выслушав собеседника, царь соглашался, но затем делал все по-другому. Несмотря на неразвитость политических взглядов (а, может быть, и благодаря этому обстоятельству), одно Николай II знал твердо – он получил от предков великую самодержавную монархию, и его задача в неприкосновенности передать ее потомкам.

Значительным влиянием при дворе в начале XX в. пользовались два сановника, высказывавших совершенно противоположные мнения о дальнейшем пути развития России – С.Ю. Витте и В.К. Плеве .

Министр путей сообщения (1892 г.), министр финансов (1892–1903 гг.), председатель Кабинета министров (1903–1905 гг.) и Совета министров (1905–1906 гг.) – С.Ю. Витте (1849–1915 гг.) считал коренные реформы необходимыми. Первоочередными, по его мнению, должны быть экономические преобразования – в области промышленного производства и финансов. Но индустриализация необходима потому, что, с одной стороны, даст средства на решение наболевших социальных проблем, в частности, крестьянского вопроса, а с другой стороны, позволит частично вытеснить с политической сцены дворянство – «дегенератов, которые кроме своих личных интересов ничего не признают» и заменить его крупной буржуазией. Это позволит укрепить правительство и избежать революции, а впоследствии – провести либеральные реформы и прийти к конституционной монархии.

Министр внутренних дел и шеф отдельного корпуса жандармов (1902–1904 гг.) В.К. Плеве (1846–1904 гг.) отрицал распространение экономических и исторических закономерностей на Россию, заявляя, что «Россия имеет отдельную историю и специальный строй». Также знаменита была его фраза: «Если мы не в силах изменить историческое движение событий…, то мы обязаны поставить ему преграды». Реформы нужны, но их следует проводить очень осторожно, и они не должны затрагивать основы российской государственности. Являясь министром внутренних дел, Плеве, разумеется, имел самые полные сведения о студенческих волнениях, росте рабочего движения, крестьянских бунтах, усилении национально-освободительных настроений и повышении популярности революционных лозунгов в России начала XX в. Но во всем этом он видел не следствие объективных причин – нищеты, бесправия, национального угнетения, а происки врагов России, результат «чрезмерного» просвещения и увлечения западными политическими идеями. Средством борьбы с общественным недовольством Плеве считал, например, развитие антисемитских настроений. При негласном покровительстве властей еврейские погромы прокатились в начале века по всей черте оседлости. Они позволяли решить сразу две задачи. Во-первых , давали безопасный для государства выход народному гневу, а во-вторых , служили еще одним средством борьбы с революционными группами, так как, по сведениям министерства внутренних дел, еврейская молодежь составляла до 50% революционеров. В ответ на упреки еврейской общественности в том, что полиция не пресекает бесчинства погромщиков, Плеве отвечал: «Заставьте ваших прекратить революцию, я прекращу погромы…». Еще одним способом отвлечь народное внимание от насущных проблем министр внутренних дел полагал «маленькую победоносную войну», например, с Японией. Она будет способствовать росту патриотических настроений и восстановит порядок в государстве.

Пользуясь экономическими (винная монополия, 1894 г., денежная реформа, 1897 г.) и политическими (подписание Портсмутского мира, подготовка Манифеста 17 октября и др.) талантами С.Ю. Витте, Николай II страшно не любил его. В день смерти Витте в 1915 г. император говорил: «Смерть графа Витте есть для меня глубокое облегчение», «в сердце моем воцарился истинный мир». При этом государь разделял политические взгляды В.К. Плеве и всегда придерживался именно такой линии правления.

Русско-японская война 1904–1905 гг.

Внешняя политика России в первые годы XX в. характеризуется двумя тенденциями.

С одной стороны, правительство Николая II стремилось сохранить сложившееся в европейских делах равновесие, не допустить военных столкновений, выступало с миротворческими инициативами (в 1899 г . в Гааге по предложению Николая II прошла первая конференция по разоружению).

С другой стороны, эти усилия нужны были России для беспрепятственного претворения в жизнь «азиатской программы » – укрепления влияния на Дальнем Востоке.

Главным соперником России в этом регионе была Япония , которая начала экспансию в Корее и Китае.

В 1898 г. Китай предоставил России право безвозмездной аренды Ляодунского полуострова и базы Порт-Артур (Люйшунь) на 25 лет. Кроме того, за несколько лет до этого было получено разрешение на строительство в Манчжурии (северо-восточный Китай) железной дороги для того, чтобы соединить Приамурье с российским Приморьем. Но усиление российских позиций на Дальнем Востоке вызвало недовольство Японии, тайную поддержку которой оказывали США и Великобритания .

В 1902 г. инспекционную поездку по Дальнему Востоку предпринял министр финансов С.Ю. Витте . Он установил, что Россия не готова к войне на этом направлении – отсутствуют необходимые коммуникации, на границе с Китаем нет достаточного количества войск. Витте прямо говорил о том, что без достаточного экономического освоения дальневосточного региона, война там не просто нежелательна, а губительна. Однако в 1903 г. на совещании по делам Дальнего Востока Николай II высказался за подготовку к войне с Японией. Большинство сановников поддержали его.

Помимо внешнеполитических причин, правительство имело и внутриполитические резоны для того, чтобы начать этот военный конфликт. «Маленькая победоносная война», по мнению многих, должна была способствовать подъему патриотизма и снятию социальной напряженности в стране.

Война была начата Японией. В ночь с 26 на 27 января 1904 г . японский флот напал на русскую эскадру на рейде Порт-Артура. Одновременно в корейской бухте Чемульпо (Инчхон) были атакованы российский крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец».

Неудачи преследовали русскую армию на всем протяжении войны. Они были вызваны общей экономической, а значит, и технической отсталостью России, недооценкой военной мощи Японии (японские вооруженные силы в два раза превосходили по численности российские части на Дальнем Востоке, в несколько раз – по количеству стволов и артиллерии, значительно опережали технологически) и тактическими просчетами командования. Ни мужество русских солдат и матросов, ни таланты командиров на местах не могли дать России победы в этой войне.

В феврале 1904 г. в Порт-Артур прибыл назначенный командующим Тихоокеанским флотом, адмирал С.О. Макаров . Русская эскадра начала активные военные действия. Однако 31 марта во время разведки флагманский броненосец «Петропавловск» напоролся на мину, вместе со всем экипажем погиб и адмирал Макаров (и выдающийся русский художник-баталист В.В. Верещагин). Военные действия были в основном перенесены на сушу.

В апреле 1904 г. 1-я японская армия перешла границу Манчжурии и, разбив русские войска, заставила их отступить к Ляояну, а на Ляодунском полуострове в тылу Порт-Артура высадилась 2-я японская армия. Захватив порт Дальний (Далянь), японцы сделали его плацдармом для операций против Порт-Артура. Героической обороной этой базы руководил генерал Р.И. Кондратенко , за 7 месяцев осады гарнизон Порт-Артура выдержал 6 штурмов и надолго связал 2-ю армию и практически весь флот японцев. В августе 1904 г. русские войска потерпели крупное поражение под Ляояном, в октябре – на р. Шахе. 2 октября на помощь Порт-Артуру из Либавы (Лиепаи) вышла 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием адмирала З.П. Рождественского . Но ей предстояло пройти Атлантический и Индийский океан, выйти в Тихий, а затем с боями пробиваться к Порт-Артуру. 2 декабря погиб генерал Р.И. Кондратенко, и 20 декабря генерал А.М. Стессель сдал город японцам, несмотря на то, что Совет обороны был против, и гарнизон еще мог сопротивляться.

В феврале 1905 г. из-за нерешительности генерала А.Н. Куропаткина русская армия проиграла генеральное сражение под Мукденом, в мае 2-я Тихоокеансая эскадра была разгромлена японским флотом у о. Цусима, в июне японцы высадились на Сахалине. В России разгорелась революция, катализатором которой во многом послужили неудачи в войне.

Президент США Т. Рузвельт выступил посредником в мирных переговорах между Россией и Японией, они начались 27 июля 1905 г. в Портсмуте. 23 августа был подписан Портсмутский мир, по условиям которого Корея признавалась сферой японских интересов; Россия уступала Японии аренду Ляодунского полуострова и Порт-Артура; Японии отходила южная половина Сахалина (граница – 50 параллель); японские рыбаки получали право рыболовства вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях

Крейсер "Варяг"

Революция 1905–1907 гг.

Причины революции

Революцию 1905–1907 гг. в России вызвали нерешенные социально-экономические и политические проблемы. К основным причинам революции можно отнести:

1) аграрный вопрос . Русское крестьянство, насчитывавшее около 100 млн. человек (более 70% населения), распоряжалось только 35% земель в стране. Измельчание крестьянских наделов происходило на фоне того, что значительная часть государственных и помещичьих земель не возделывалась – «лежала в пустошах». Кроме того, земледельцы продолжали платить выкупные платежи. Крестьяне не только постоянно голодали и влачили убогое существование, но и были совершенно бесправны;

2) рабочий вопрос . С конца XIX в. численность рабочего класса в России постоянно увеличивалась, при этом правительство как будто не замечало существования этой группы населения. Попытки создания рабочего законодательства ограничивались, чаще всего, рекомендательными мерами, которые из-за отсутствия действенного контроля не соблюдались. По сложившейся традиции, правительство избегало активного вмешательства в отношения между предпринимателями и пролетариатом. Огромная масса рабочих жила за чертой бедности и не имела никаких социальных гарантий. С другой стороны, рабочие не имели элементарных гражданских прав. Самостоятельно бороться за удовлетворение хотя бы экономических требований им было запрещено;

3) национальный вопрос . 57% населения Российской империи составляли нерусские народы. При этом правительством проводилась политика насильственной русификации – они не имели национально-культурной автономии (сокращалась даже автономия Финляндии, последней провинции, сохранившей к концу XIX в. некоторые черты самоуправления), многие из них причислялись к сословию «инородцы» и были ограничены в правах;

4) политический кризис . Политика Николая II была направлена на сохранение незыблемости неограниченного самодержавия. Либеральные проекты, даже исходящие от высших сановников (С.Ю. Витте , П.Д. Святополк-Мирский и др.), не находили отклика. В России отсутствовали политические права и возможность легальной политической борьбы;

5) поражение России в Русско-японской войне , ставшее очевидным к началу 1905 г.

Основные этапы революции

Революцию 1905–1907 гг. в России можно разделить на три основных этапа .

Первый этап – подъем революционного движения (зима – лето 1905 гг.). Импульсом началу революции стало «Кровавое воскресенье». 9 января 1905 г. 140-тысячная толпа мужчин, женщин, стариков и детей, возглавляемая отцом Георгием Гапоном, с иконами и портретами царя двинулась к Зимнему дворцу. Не зная, что Николай II покинул столицу, рабочие хотели подать царю петицию, в которой умоляли государя прислушаться к их просьбам о повышении заработной платы, отмене обязательных сверхурочных работ, 8-ми часовом рабочем дне, ограничении произвола нанимателей. Несмотря на то что под влиянием социал-демократов и эсеров, помимо экономических требований, в петицию были включены и политические (амнистия политическим заключенным, неприкосновенность личности, свобода слова, печати, собраний и др.), общий тон прошения выражался в том, что император – единственный источник «правды и защиты». Власти были заранее осведомлены о готовящемся шествии и приняли меры военного подавления «беспорядков». Город был поделен на военные участки. Войска приняли полную готовность. Главнокомандующий петербургским военным округом, великий князь Владимир Александрович дал команду открыть огонь по толпе. Всего (по неофициальным данным) было убито свыше 1200 человек, более 2000 ранено.

Расстрел в столице всколыхнул всю страну: в Петербурге, Москве, Прибалтике стала нарастать волна забастовок, политических митингов, демонстраций. В январе бастовало более 400 тыс. рабочих, в феврале – около 300 тыс. К стачкам присоединились служащие и студенты. Всего в январе – марте бастовали более 800 тыс. человек. В феврале 1905 г. начались крестьянские бунты в Курской, Орловской и других губерниях России, в марте аграрное движение перекинулось в Поволжье и на национальные окраины. Новая волна революции поднялась в мае 1905 г. В первомайских стачках приняли участие 600 тыс. человек. В некоторых городах рабочие захватывали власть и создавали органы самоуправления – Советы (в Ивано-Франковске власть принадлежала Совету рабочих депутатов с мая по июль 1905 г.). В революцию втягивались все более широкие круги общества. В мае 1905 г. профессиональные союзы интеллигенции объединились в Союз союзов, добивавшийся либеральных реформ. В июне 1905 г. на рейде Одессы произошло восстание экипажа броненосца «Князь Потемкин-Таврический». Происходили антиправительственные выступления и в других воинских частях. С течением времени революционный накал не спадал. Попытки правительства успокоить народное недовольство полумерами (отставка министра внутренних дел П.Д. Святополк-Мирского, проект создания законосовещательной Думы А.Г. Булыгина и т.д.) не имели успеха. Осенью 1905 г. бунтовал уже каждый второй уезд европейской России. Основными требованиями становились политические – «Долой самодержавие!».

Второй этап – апогей революции (осень – зима 1905 г.). В сентябре 1905 г. эпицентр революции переместился в Москву. Здесь развернулась общегородская политическая стачка, которую начал профсоюз печатников, а вскоре поддержали булочники, столяры, табачники, транспортники и др. Стачки солидарности с москвичами проводили предприятия Центральной России, Поволжья, Урала, Сибири, национальных окраин. В начале октября 1905 г. политическая стачка приняла всероссийский характер. На несколько дней по всей стране встали заводы, фабрики, железные дороги, закрылись магазины, перестали выходить газеты. Бастовали не только рабочие, но и студенты, аптекари, чиновники. На улицах бушевали огромные митинги с требованием политических свобод и созыва Учредительного собрания.

17 октября 1905 г. Николай II подписал манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», дававший населению политические свободы и провозглашавший Государственную Думу законодательным органом. Вскоре была проведена политическая амнистия, а в начале ноября вышел указ о сокращении выкупных платежей с крестьян и полной их отмене к 1907 г. Этот манифест оказал двоякое влияние на общество. Либеральные силы посчитали свою задачу выполненной, а революцию – завершенной. В то же время лидеры рабочего и крестьянского движения восприняли его как свидетельство слабости власти и призвали народ продолжить борьбу за полное свержение самодержавия. В начале ноября 1905 г. II Всероссийский съезд крестьян в Москве требовал национализации земли, а в Севастополе произошло восстание военных моряков, начавшееся на крейсере «Очаков» под руководством лейтенанта П.П. Шмидта. Огромные средства были потрачены на подготовку вооруженного восстания. 21 ноября в Москве образовался Совет рабочих депутатов, который должен был стать штабом восставших. В начале декабря он призвал рабочих к политической стачке. Москвичей поддержали рабочие Петербурга и многих других городов. На борьбу с забастовщиками правительство направило войска. 10 декабря 1905 г. московская стачка переросла в вооруженное восстание. На улицах шли бои, строились баррикады, в некоторых районах города власть перешла к рабочим. Центром ожесточенных сражений стала Пресня. Но силы были слишком неравны. 19 декабря 1905 г., по решению Совета, восстание, жертвами которого стали тысячи людей, прекратилось.

Третий этап – спад революции (1906–1907 гг.). Этот период характеризуется постепенным спадом забастовочного движения (если в 1905 г . бастовало 2863 тыс. человек, то в 1906 г. – 1108 тыс., а в 1907 г. – 740 тыс.) и снижением накала крестьянской борьбы. 26 апреля министром внутренних дел был назначен саратовский губернатор П.А. Столыпин, прославившийся жестоким подавлением крестьянских волнений в своей губернии в 1905 г. Во многих губерниях России вводилось военное положение или положение Чрезвычайной охраны, дававшее губернаторам право передавать политические дела в закрытый трибунал, закрывать учебные заведения и периодические издания, высылать без суда «неблагонадежных лиц». В августе 1906 г . Столыпин подписал указ о военно-полевых судах. Согласно этому указу, суд по обвинению в революционном терроре должен проходить не более чем в 48 часов, а приговор приводиться в исполнение в течение следующих суток. В 1906–1910 гг. по приговорам военно-полевых судов почти четыре тысячи человек были казнены, более 26 тыс. – отправ лены на каторгу. В июле 1906 г. Николай II распустил I Государственную Думу и назначил П.А. Столыпина председателем Совета министров. 3 июня 1907 г. по инициативе П.А. Столыпина была распущена II Государственная Дума и принят новый избирательный закон, значительно урезавший политические права широких слоев населения. Этот переворот не вызвал активного народного сопротивления, что явилось свидетельством окончания Первой русской революции.

В ходе революционных событий 1905 г. Николаю II становилось ясно, что только силой не усмирить народное недовольство. С другой стороны, ему претила мысль идти на поводу у «разбушевавшейся черни», и уж ни в коем случае император не собирался отступать от своего священного долга сохранения неограниченной монархии. Поэтому на начальном этапе революции попытки власти прекратить антиправительственные настроения в обществе носили характер мелких уступок. Так, 18 февраля 1905 г. Николай II издал рескрипт, подготовленный министром внутренних дел А.Г. Булыгиным , в котором предлагал привлекать «избранных от населения людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений». Тогда же вышел указ, разрешающий частным лицам и организациям подавать петиции на высочайшее имя и доводить до сведения властей свои предложения по улучшению государственной деятельности. Однако в этих же документах сообщалось, что реформы не должны затронуть основные законы страны и, в первую очередь, принцип самодержавной власти. Но если в 1894 г. именно этого и просили у нового императора представители либеральной общественности, то в 1905 г. такие расплывчатые обещания уже не удовлетворяли народные чаяния.

Игнорируя этот факт, царь продолжал видеть в данном проекте средство остановить революцию. 6 августа 1905 г. Николай II подписал указ об учреждении Государственной Думы . Эта Дума, прозванная «булыгинской », являлась совещательным органом, лишенным законодательной инициативы, не имея права голоса по вопросам бюджета и по основным законам. Выборы в нее проходили по системе, учитывавший имущественный и сословный ценз, что полностью лишало избирательных прав пролетариат и крайне ограничивало участие в выборах представителей небогатого городского населения, служащих и т.д. Указ вызвал в стране не спад оппозиционных настроений, а всеобщее возмущение. Большинство политических сил бойкотировало выборы.

В начале октября 1905 г. политическая стачка, начавшаяся в Москве, приняла всероссийский характер. На несколько дней по всей стране встали заводы, фабрики, железные дороги, закрылись магазины, перестали выходить газеты. Бастовали не только рабочие, но и студенты, аптекари, чиновники и.д. На улицах бушевали митинги с требованием политических свобод и созыва Учредительного собрания. В этих условиях Николай II, наконец, осознал, что полумеры не спасут ситуацию, а только разожгут гнев народа. Он обратился за помощью к председателю Комитета министров, графу С.Ю. Витте . Царь не любил Витте, но не мог не учитывать его успех на тяжелейших русско-японских переговорах в Портсмуте и то, что среди высших сановников председатель Комитета министров был на тот момент практически единственным, кто разделял либеральные взгляды.

9 октября 1905 г. С.Ю. Витте подал императору меморандум с программой реформ, называя меры от 18 февраля и 6 августа недостаточными и устаревшими и предлагая установить настоящий конституционный порядок. Император колебался, но масштабы всероссийской политической стачки заставили его 17 октября 1905 г. подписать основанный на меморандуме Витте «Манифест об усовершенствовании государственного порядка ».

Манифест 17 октября давал населению «незыблемые основы гражданской свободы» – неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. К выборам в Думу привлекались «те классы населения, которые ныне (по избирательному закону 6 августа) совсем лишены избирательных прав». Государственная Дума получала законодательные полномочия – «никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы» и право осуществлять надзор за закономерностью действий властей.

Если большинством оппозиции этот манифест был воспринят как первый шаг на пути к созданию в России конституционной монархии, то для Николая II это была максимальная уступка общественному мнению, на которую он мог пойти, и от которой он намерен был по возможности скоро отказаться.

19 октября 1905 г. Комитет министров был преобразован в Совет министров, и его председателем стал С.Ю. Витте. На Витте были возложены задачи: обеспечить провозглашенные Манифестом свободы, подготовить выборы в Думу и навести порядок. Чтобы навести порядок, в первые же месяцы после принятия Манифеста пришлось урезать все данные им населению гражданские права – арестовывались подозреваемые в революционной деятельности, закрывались газеты и т. д. 11 декабря 1905 г. был принят новый избирательный закон, представлявший явный прогресс по сравнению с законом 6 августа – избирательные права получили еще 25 млн. человек. Но выборы остались многоступенчатыми, а права избирателей неравными. Тогда же проведена реформа Государственного совета, который превращался в верхнюю палату парламента, имеющую законодательные полномочия. Наконец, серьезным ударом по надеждам общественности, связанным с Манифестом 17 октября, стало принятие 24 апреля 1906 г. новых «Основных государственных законов», сильно ограничивавших законодательные, бюджетные и политические права Думы. Государь сохранял высшую самодержавную власть, право созыва и роспуска Думы, а в перерыве между сессиями – право провозглашать и отменять законы, объявлять чрезвычайное положение и т.д., об ответственности правительства перед Думой не шло и речи.

Таким образом, уже к началу работы I Государственной Думы власть начала отказываться от обещаний, данных в манифесте 17 октября.

Политические партии. Революционеры (левые радикалы)

1. Первая социалистическая партия была основана в России в 1898 г. На съезде в Минске 9 депутатов от социал-демократических организаций провозгласили образование РСДРП (Российской социал-демократической рабочей партии). Однако члены I Съезда не смогли преодолеть разногласий, а вскоре все его делегаты были арестованы. Реальная деятельность социал-демократической партии в России началась после II Съезда, состоявшегося в 1903 г. Был выработан устав и программа партии, состоявшая из двух частей.

Программа-минимум декларировала задачи буржуазно-демократической революции, которая признавалась необходимой ступенью на пути к социализму введение республики, всеобщие выборы, право наций на самоопределение, 8-ми часовой рабочий день, возвращение крестьянам земель, отрезанных у них в 1861 г., отмена выкупных платежей за землю.

Программа-максимум предполагала установление социалистического строя и диктатуры пролетариата.

Однако на этом же съезде начался раскол РСДРП на меньшевиков во главе с Ю.О. Мартовым (Цедербаумом), получивших такое название из-за того, что на выборах в руководящие органы партии (ЦК) они получили меньшинство голосов; и большевиков во главе с В.И. Лениным (Ульяновым) – РСДРП(б).

Меньшевики ориентировались на союз с либералами . Они считали, что после демократической революции в России наступит длительный этап буржуазного развития, в процессе которого отсталая Россия преобразуется в капиталистическую страну. Власть после революции перейдет к буржуазному правительству, которое будет находиться «под давлением» социалистических партий. За это время должна созреть материальная база социализма.

Ленин и его сторонники на первый план выдвигали конечную цель – социалистический переворот, стремились максимально приблизить его. Пролетариат должен блокироваться с беднейшим крестьянством. После свержения старого строя должна утвердиться «революционно-демократическая диктатура» рабочего класса и крестьянства.

Несмотря на то что Манифест 17 октября позволил социал-демократам легализовать свою деятельность, большевики бойкотировали выборы в I Государственную Думу, считая ее безвластным органом, созданным для того, чтобы отвлекать трудящихся от революционной борьбы. Но в выборах во II Думу большевики участвовали вместе с меньшевиками и в дальнейшем предпочитали сочетать легальную (в Думе) и нелегальную борьбу.

В 1906 г. социал-демократы пересмотрели свою аграрную программу. Меньшевики выступали за муниципализацию земли (передачу земли органам местного самоуправления для сдачи ее в аренду крестьянам). Большевики предлагали национализацию земли (передачу ее в общенародную собственность).

Своей социальной базой социал-демократы называли пролетариат , хотя в руководстве обеих партий большую часть составляла интеллигенция. К 1907 г. РСДРП(б) насчитывала около 60 тыс. членов, меньшевики – около 45 тыс.

2. В 1890-х гг. во многих губерниях России возникли подпольные группы, которые провозгласили себя продолжателями дела народников и назывались социалистами-революционерами (по первым буквам слов – эсерами). С народниками их роднило то, что своей социальной базой они считали крестьян и одну из главных своих задач видели в агитации на селе, а также то, что одним из главных методов борьбы эсеры провозглашали революционный террор – истребление «столпов режима». В 1901 г. один из лидеров эсеров, Г.А. Гершуни организовал Боевую организацию (БО ПСР) специально для осуществления террористических актов. К наиболее громким «делам» БО можно отнести убийства министра внутренних дел Д.С. Сипягина в 1902 г., министра внутренних дел В.К. Плеве в 1904 г., губернатора Москвы, великого князя Сергея Александровича в 1905 г. и др.

В 1902 г. было объявлено о создании Партии социалистов-революционеров – ПСР. ЦК ПСР возглавил В.М. Чернов. В 1903 г. началась разработка программы партии, утвержденной на I съезде ПСР в 1905 г. К основным требованиям эсеров относились: установление широкой демократии – республиканского строя с всеобщими выборами, с широкой автономией народов, областей и общин; 8-ми часовой день; введение родного языка во всех местных, общественных и государственных учреждениях; бесплатное образование; отделение церкви от государства и свобода вероисповедания; свобода слова, печати, собраний, стачек; неприкосновенность личности и жилища; уничтожение постоянной армии и замена ее «народной милицией»; отмена всех налогов, «падающих на труд», но установление прогрессивного налога на доходы предпринимателей.

В аграрном вопросе эсеры выдвигали идею социализации земли (передачу земли в пользование крестьянских общин с запретом ее купли-продажи), и это была единственная партия, которая действительно отражала интересы крестьян.

Либералы

1. В 1902 г. в Штутгарте русские либералы основали журнал «Освобождение». Это нелегальное издание выражало надежды огромного количества прогрессивно мыслящих деятелей в России на проведение в стране необходимых реформ, а главное – установление конституционной монархии. Многие сторонники либеральных преобразований в России получили название «конституционалисты». Благодаря «Освобождению» представители различных умеренных оппозиционных течений сумели выработать единую программу и создать единый блок. В 1904 г. в Петербурге был учрежден «Союз освобождения», в который вошли представители самых разных либеральных сил – земские деятели, представители интеллигенции, либеральные народники и т.д. Своим главным врагом «освобожденцы» объявили самодержавие, а главной целью – созыв Учредительного собрания и провозглашение Конституции. Они поддерживали революционное движение, осознавая, что мирными способами добиться от власти трансформации политического режима не удастся.

В разгар всеобщей политической стачки, в октябре 1905 г. состоялся учредительный съезд Конституционно-демократической партии (кадетов). Лидерами партии были известные историки: П.Н. Милюков, А.А. Корнилов, А.А. Кизеветтер, П.Б. Струве; биолог и философ В.И. Вернадский; правоведы С.А. Муромцев, Ф.А. Головин, Л.И. Петражицкий, В.Д. Набоков; филолог Н.А. Котляревский и др. Кадетов называли «партией профессоров» (половина членов ЦК были университетскими преподавателями), но их поддерживали и помещики, и адвокаты, и врачи, и писатели, и журналисты. Это была партия российской интеллигенции, но в своей программе кадеты стремились отразить интересы всех слоев населения.

Главная цель конституционалистов-демократов – введение в стране демократической конституции. Неограниченная монархия, согласно их программе, должна быть заменена парламентарным демократическим строем. Они выступали за разделение властей – законодательной, исполнительной и судебной, за коренную реформу местного самоуправления и суда, за всеобщее избирательное право, свободу слова, печати, собраний, союзов, за строгое соблюдение гражданских и политических прав личности, за свободу преподавания и бесплатное обучение в школе, 8-ми часовой рабочий день на предприятиях, право рабочих на стачки, на социальное страхование и охрану труда.

По поводу национального вопроса кадеты предлагали восстановление государственной автономии Финляндии и Польши в составе России и культурную автономию остальных народов. Для решения аграрного вопроса они допускали даже частичное отчуждение помещичьей земли в пользу крестьян, но по «справедливой оценке» (т.е. по рыночным ценам). Их программа направлена на развитие России по западному буржуазному образцу.

Осуществления своих целей конституционалисты-демократы предполагали добиться мирным путем (путем получения большинства в Думе и проведения через нее записанных в их программе реформ). В I и II Государственной Думе кадеты имели большинство голосов.

2. После опубликования Манифеста 17 октября правые либералы в России создали партию «Союз 17 октября» (октябристы). Лидером партии стал крупный предприниматель А.И. Гучков. Вошли в нее в основном капиталисты, дворяне, отставные офицеры и чиновники. Октябристов называли «партией господ».

Своей целью они провозгласили «оказать содействие правительству, идущему по пути спасительных реформ». Октябристы выступали за конституционную монархию с Государственной Думой. Считали необходимыми реформы, обеспечивающие свободу буржуазному предпринимательству. Главные требования – свобода промышленности, торговли, приобретение собственности и охрана ее законом, свобода печати, собраний, союзов, вероисповедания, признание законности стачек как средства защиты интересов рабочих, но только с экономическими требованиями и на предприятиях, «не имеющих государственного значения», страхование рабочих, сокращение налогов с населения, уравнение крестьян в правах с другими сословиями.

По национальному вопросу октябристы поддерживали идею «единой и неделимой России», допуская лишь некоторую автономию для Финляндии, но отвергая ее для Польши. Аграрный вопрос они решали разрушением общины, возвращением крестьянам отрезков и, в исключительных случаях, отчуждением помещичьих земель (за вознаграждение из казны), регулированием аренды земли и перенаселением малоземельных и безземельных крестьян на свободные земли.

Реакционеры (правые радикалы)

Точкой отсчета в истории консервативных монархических организаций в России стал конец XIX в. В 1900 г. реакционные силы создали в Петербурге «Русское собрание», лозунгом которого стало «Православие, самодержавие, народность». Изначально имевшее просветительские цели, очень скоро это объединение стала приобретать политические черты. Весной 1905 г. монархические кружки объединились в «Союз русских людей» – первую реакционную организацию, построенную по принципу политической партии. Руководителями подобных союзов чаще всего были представители интеллигенции и дворянства, но основную их социальную базу составляли городские низы – ремесленники, мещане и т.д. От политических противников они получили название «черная сотня» («черной сотней» в Московской Руси называлось тягловое население городов), но если либералы и революционеры вкладывали в это понятие негативный смысл, подразумевая серую, необразованную массу, то сами члены «Союза русских людей» носили такое прозвище с гордостью, говоря: «Черная сотня Кузьмы Минина спасла Россию!». Часто все реакционное движение называют черносотенным.

Черносотенные движения выступали с ультрамонархических и националистических позиций. Краеугольным камнем их идеологии был антисемитизм . Они отмечали безусловное первенство русского народа над остальными нациями, боролись за защиту неограниченной власти царя и господствующего положения православной церкви, сохранение сословного неравенства. Корень российских бед они видели в разлагающем влиянии Запада. А главными проводниками западного влияния считали различных инородцев и, прежде всего, евреев. Чиновничество, буржуазия и интеллигенция, по мнению идеологов реакционного движения, не могли считаться истинно русскими. Первые «заслоняют светлый образ царя от народа», вторые «заразились гнилью запада», а третьи – просто «шваль».

Летом и осенью 1905 г. в противовес революционному движению по России прокатилась волна монархических выступлений. Черносотенцы организовывали еврейские погромы, нападали на рабочие демонстрации, охотились за революционными и либеральными деятелями (в 1905 г. был убит большевик Н.Э. Бауман, неоднократно организовывались покушения на С.Ю. Витте и т.д.). 8 ноября 1905 г. многие реакционные силы объединились в «Союз русского народа» во главе с доктором А.И. Дубровиным и помещиком В.М. Пуришкевичем. Несмотря на то, что «Союз» стремился участвовать в легальной политической борьбе, и его представители баллотировались в Думу, он сохранил боевые дружины и продолжал тактику запугивания и истребления своих политических противников.

Власть поддерживала и финансировала черносотенцев. Николай II был почетным членом «Союза русского народа». Тем не менее на выборах в I Думу они не получили не одного голоса, так как в своей программе не решали ни аграрный, ни рабочий, ни крестьянский вопросы. В 1907 г. В.М. Пуришкевич вышел из «Союза русского народа» и организовал новую черносотенную организацию – «Русский народный союз имени Михаила Архангела».

Государственная Дума

В апреле 1906 г. начала работу I Государственная Дума, ознаменовавшая начало народного представительства в России. По избирательному закону от 11 декабря 1905 г. Дума созывалась на пять лет; ее депутаты имели право обсуждать законопроекты, бюджет и делать запросы министрам, назначавшимся царем. Вне контроля Думы были военные дела и внешняя политика : царь мог досрочно распустить Думу, определял продолжительность думских сессий и перерывов между ними.

Выборы в Думу были неравными, непрямыми и не всеобщими. Избиратели делились на курии, выдвигавшие разное количество депутатов: один голос помещика приравнивался к 3 голосам представителей буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Но даже при таком раскладе депутаты от крестьян должны были составить 40 % депутатов Думы. Правительство пошло на это сознательно, рассчитывая на традиционную веру крестьян в царя.

Государственный совет стал верхней законодательной палатой . Половина его состава назначалась царем, а половина избиралась корпорациями – земствами, дворянскими собраниями, университетами и др. Законопроект, прошедший через Думу, должен был получить утверждение Госсовета и царя. Накануне введения представительства было учреждено объединенное правительство – Совет министров. Теперь министры должны были сообща обсуждать законопроекты и важные государственные меры. Первым председателем Совета министров стал граф С.Ю. Витте.

Левые партии – большевики, эсеры, Всероссийский крестьянский союз – бойкотировали выборы в I Думу. Кадеты и примыкавшие к ним политики составили в I Думе 43% депутатов, 23 % мест завоевали социал-демократы (меньшевики) и трудовики (фракция крестьянских депутатов, находившихся под сильным влиянием эсеров), 14% досталось национальным партиям. Председателем Думы стал кадет С.А. Муромцев. Депутаты выдвинули требования политической амнистии, ответственности правительства перед Думой и дополнительного наделения крестьян землей. Кадеты предлагали использовать для этого казенные, удельные, монастырские владения, а также часть помещичьих земель, отчуждаемых за выкуп. Трудовики поддерживали кадетский аграрный проект, а когда Николай II отклонил его, выдвинули свой – значительно более радикальный. Поняв, что с такой Думой не договориться, царь распустил ее уже в июле 1906 г. – через 72 дня после начала работы. Премьер-министр И.Л. Горемыкин был отправлен в отставку, и на эту должность назначен министр внутренних дел П.А. Столыпин.

II Дума собралась в феврале 1907 г. Выборы проходили на основании прежнего закона, и новая Дума вышла еще более левой, чем прежняя: 43% – социал-демократы, эсеры, трудовики, 19% – кадеты, 15% – национальные партии, 10% - октябристы и черносотенцы. Председатель Думы – кадет Ф.А. Головин. Трудовики и кадеты снова поставили на обсуждение свои аграрные проекты. При этом большинство депутатов отказалось одобрить принятый царем проект аграрной реформы П.А. Столыпина.

Власти пришли к выводу о необходимости изменить политический механизм России. 1 июня 1907 г. Столыпин потребовал от Думы санкционировать арест социал-демократических депутатов, обвинив их в подготовке военного переворота. Демарш Столыпина был в значительной степени предлогом: не дожидаясь ответа Думы, царь распустил ее 3 июня 1907 г. Одновременно был изменен избирательный закон. Согласно Манифесту 17 октября, царь не имел права делать это самостоятельно, поэтому июньские события стали называть государственным переворотом.

По закону от 3 июня ужесточался избирательный ценз и увеличивалось неравенство в представительстве разных социальных групп. Отныне 1 голос помещика приравнивался к 7 голосам буржуазии, 30 голосам крестьян и 60 – рабочих. Благодаря этому царь получил послушную Думу, задача которой ограничивалась утверждением представленных ей законов.